返回作品列表

AI 產品設計 / 介面設計 · 2025

自主概念專案 Concept Project

Stratum - AI 職涯顧問

一個 AI 職涯顧問,把 AI 落落長的建議整理成看得懂、讀得完的指南——串接 Gemini API、實際跑得起來的原型。

角色

產品介面設計、資訊架構、前端原型

成果

把 AI 產出的長篇建議拆成可掃讀的區塊,並用流式回饋降低等待時的不確定感。

工具與技術

Figma · 設計系統建立 · Nuxt 3 · Google Gemini API · GSAP

Stratum Design Preview

設計重點

  • 資訊架構:把 AI 生成的零散回覆,重構成具備視覺層級的卡片式職涯指南
  • 設計系統:建立深色模式色彩角色與可重複的卡片樣式,讓密集的 AI 內容仍然好讀
  • 互動狀態:設計流式文字回饋,讓使用者在等待生成時仍掌握進度

專案定位

不是聊天機器人,而是可掃讀的職涯指南

Stratum 不是讓使用者一直和 AI 聊天,而是把建議整理成一份好讀的職涯指南,快速看見方向、能力缺口與下一步。我負責資訊架構、視覺系統與互動狀態,並用 Nuxt 3 串接 Gemini API 做出原型,確認真實回覆放進介面後仍然好讀。

問題與目標

讓 AI 建議可讀、有節奏、可行動

AI 一次回很多內容,但段落長、重點不固定,使用者不知道哪個最重要、該不該相信、下一步要做什麼。目標是讓等待與閱讀都不那麼累:把內容拆成清楚區塊,並在生成過程中讓使用者知道系統正在處理。

關鍵設計決策

將不可預測的 AI 輸出轉成可預期的 UI 區塊

  • 把答案拆成職涯方向、判斷理由、能力缺口與下一步行動,讓使用者依目的掃讀,而不必從頭讀到尾。
  • 用固定區塊與卡片層級承接長度不一的回覆,避免內容一變長版面就失控。
  • 設計流式回饋與高對比標籤,讓等待有進度感,建議之間也更容易比較。

主要畫面展示

從原始 AI 資料到結構化職涯路徑

這些畫面呈現原本很散的 AI 回覆,如何被整理成有標題、有分類、容易掃讀的介面。

左右對照:左邊是同一則 AI 回覆的連續文字,右邊是實際站上的 Stratum 頁面,同樣的內容被拆成職涯方向、兩個指標與編號步驟卡片。
同一則真實回覆的前後對照:內容完全相同,左邊是模型回傳的樣子,右邊是介面整理後的樣子。
Stratum 首頁,單一輸入框中已輸入一則提問,下方是社群既有提問與作者的卡片牆。
進入畫面:第一步只有一個輸入框,往下的社群卡片牆讓人在提問之前就先看到答案長什麼樣子。

AI 產品案例

為不確定性設計,而不只處理成功狀態

AI 回覆會因為問題和模型狀態而改變,所以介面需要固定的容器、等待時的回饋,以及清楚的下一步。

  • 固定模組可以避免 AI 回覆變成一大段難讀的文字。
  • 流式動態讓使用者在答案還沒完成前,也知道正在生成。
  • 建議卡片讓使用者更容易比較,也更容易檢查建議是否合理。
Stratum 生成中的畫面:問題與摘要已經出現,下方步驟還是灰色的骨架佔位,中央是 Generate Guide 按鈕。
等待狀態:答案就地長出來,骨架先撐住指南的形狀,等真正的文字進來時版面不會跳動。

設計系統案例

以對比與焦點建立深色介面系統

視覺系統使用受控的 mesh gradient、高對比重點色與重複的卡片樣式,讓資訊很多時仍然能讀。

Stratum mesh gradient 視覺規範。
視覺質感:背景營造產品氛圍,但不搶走文字內容的焦點。
成果與檢查

檢查重點是:使用者能不能快速看懂第一個建議,並且不需要逐字讀完,也知道下一步可以做什麼。

3 秒
核心概念辨識目標
4 個模組
職涯答案結構
1 個原型
真實 AI 回覆流程

反思與下一步

下一版應讓 AI 信心與依據更明確

目前原型已經讓回覆比較好讀。下一步是讓使用者更清楚知道:這個建議為什麼成立、可以怎麼重新生成、還能追問什麼。

  • 補上更清楚的重新生成與條件調整,讓使用者可以修正自己的職涯背景。
  • 呈現建議成立的理由,讓 AI 建議更容易被檢查。